nrc.tv - nu - De zaak-Wilders

nrc nu

De zaak-Wilders

nrc nu Archief

Reacties

Reageer!

(Deze reactie wordt nog beoordeeld door de redactie)

7

Rob Sabelis op 27 januari 2010 om 11:40 uur:

Mijn waardering voor dit stukje gedegen en waardenvrije behandeling van de juridische inhoud van de rechtszaak tegen Wilders.
6

D. Pham op 23 januari 2010 om 20:06 uur:

@ Reinier Bakels:

Joden hebben nooit aantoonbaar kwade acties verricht in tegenstelling tot de moslims. Dus je vergelijking is wel erg krom en extreem.

Hoe dan ook, een politicus mag zeggen wat hij wilt. Als we een bekwaam kabinet gehad zouden hebben dan zou Wilders voor aap gezet worden of we konden de nodige tegenaanvallen waarnemen in de media. Helaas is dit spel nog nieuw voor het kabinet en weten ze geen raad met Wilders. Waardoor hij lekker zijn eigen gang kan gaan.

Ik kan niet wachten op het eindoordeel van de rechter.
5

Reinier Bakels op 21 januari 2010 om 15:29 uur:

Wilders moet streng gestraft worden want hij voert een systematische angstcampagne tegen de islam en moslims zodat menigeen langzamerhand gelooft dat moslims inderdaad categorisch gevaarlijk zijn.
Precies dat soort gedrag is destijds welbewust en democratisch strafbaar gesteld - toen er een soortgelijke campagne werd gevoerd tegen joden.
Opinies moeten met debat bestreden worden, maar bij tendentieuze propagandacampagnes moet de strafrechter ingrijpen.
Ik hoop dat Jensma dat ook zegt - want ik heb hier te weinig bandbreedte om hem te bekijken.
4

C.R. op 21 januari 2010 om 10:17 uur:

Koning Hassan II van marokko heeft in de jaren 60-70 de Marokkaanse staat "geislamiseerd" door de "Tarbiya Islamia" de islamitische opvoeding in te voeren. Hiermee werd de ideologische basis gelegd van de islam en werd de geest ontvankelijk gemaakt voor extremistische theorieen, aldus het Marokkaanse weekblad Telquel van juni 2009. De staat past letterlijk het beroemde zinnetje van Marx toe: en beschouwt religie als "opium voor het volk" De schoolboeken staan nu vol met indoctrinerende en propagandistische teksten. Thema's als de Jihad waren vaak te vinden in de schoolboeken, bv God heeft de opdracht aan de gelovigen gegeven om de ongelovigen te bestrijden, om de aarde van hun bezoedeling te ontdoen, totdat er geen weerstand meer is... Of: "Degene die de islam de rug toekeert gaat zijn ogeluk tegemoet. Men moet hem vragen berouw te hebben en op zijn beslissing terug te komen. Maar als hij weigert, zijn alle banden met de moslims verbroken, en verdient hij in dat geval gedood te worden.
Dit stond in het boek van het 2e jaar middelbaar onderwijs 10e editie, 2004 aldus Telquel.De aanslagen van 11/09 in New York en 23/05 in Casablanca hebben de noodzaak bevestigd om het religieus onderwijs, dat lange tijd aan de Salafisten (extremisten) was overgelaten te hervormen. Dus in Marokko zelf doet men al het mogelijke om die vorm van de islam te weren. Waarom zou Wilders de Nederlanders daar niet op mogen wijzen???
Omdat dat niet bevalt aan dhr Rabbae?
Ik hoop dat dit gerechtshof zal laten blijken dat wij nog steeds baas zijn in eigen land, met onze normen en waarden!!
3

Frans Hage op 20 januari 2010 om 16:21 uur:

Wilders mag zeggen wat hij wil ,ben het dan ook niet mee eens dat hij vervolgd wordt.

Vrijheid van meningsuiting is een belangrijk goed .
En er is voor mij geen enkele sprake van haat zaaien .
Ik heb ondanks de krasse uitspaken van Wilders
helemaal niks tegen mensen die een andere geloofs overtuiging hebben.
Of het nu Moslims of Gereformeerde zijn, maar daarom kun je wel zeggen hoe je er over denkt.
Mijn mening is geen vervolging voor Wilders.

Frans Hage
2

Armin op 20 januari 2010 om 16:21 uur:

Goed stukje journalistiek, met name door de aandacht voor de wetsartikelen en voor het opportuniteitsbeginsel van het OM.

-rechtenstudent RuG
1

w.h.breve op 20 januari 2010 om 16:20 uur:

Abonnee NRC
Seponeren we hebben wel iets beters te doen.